Современные мировые проблемы реализации интеллектуальных прав на медиаконтент в цифровой экономике

Дмитрий Сырцов

Дмитрий Сырцов -

Ключевые слова: цифровая экономика, интеллектуальная собственность, медиаконтент, аудиовизуальные произведения, Интернет, международное право, электронная коммерция, просьюмер

Аннотация

Рассмотрены особенности международно-правового регулирования, реализации и защиты интеллектуальных прав на медиаконтент. Проанализированы источники права, а также даны рекомендации по совершенствованию соответствующих международных правовых норм в сфере регулирования, использования и защиты интеллектуальной собственности.

Скачивания

Данные скачивания пока не доступны.

Литература

Жилавская И. В. Классификация медиа, проблемы, понятия, критерии // Вестник Волжского университета имени В. Н. Татищева. 2016. № 4. Т. 2. С. 169–175.

Винер Н. Кибернетика или управление и связь в животном и машине. М.: Советское радио, 1968.

McLuhan H.M., Fiore Q. The Medium is the Massage: An Inventory of Effects. Penguin Books, USA, 1996.

Савчук В. Медиафилософия. Приступ реальности. СПб.: Изд-во РХГА, 2012.

Дзялошинский И. М. Современное медиапространство России: учеб. пособие для студентов вузов. М.: Аспект Пресс, 2017.

Бергсон А. Творческая эволюция. М.: Азбука, 2016.

Вернадский В. И. Биосфера и Ноосфера. М.: RUGRAM, 2018.

McLuhan H. M. Report on Project in Understanding New Media, 1960. URL: <https://mcluhangalaxy.wordpress.com/2014/11/19/report-on-project-inunderstanding-new-media‑1960-available-online/>.

Сорокин П. А. Система социологии. Т. 1. Социальная аналитика. Ч. 1. Учение о строении простейшего (родового) социального явления / Питирим Сорокин. Пг.: Колос, 1920. XIV, [1]. URL: < http://e-heritage.ru/ras/view/publication/general.html?id=46991692>.

Кузнецов А. Г. Медиа и онтология вещей // Медиафилософия VIII. Медиафилософия: междисциплинарное поле исследований / под ред. В. В. Савчука. СПб.: Изд-во Санкт-Петербургского философского общества, 2012. С. 67.

Гражданский кодекс РФ.

Бернская конвенция по охране литературных и художественных произведений (изм. 28 сентября 1979 г.). Официальный перевод. URL:<https://wipolex.wipo.int/ru/text/283702>.

Understating Copyright and Related Righs. URL: <https://www.wipo.int/edocs/pubdocs/en/wipo_pub_909_2016.pdf>.

Договор ВОИС по авторскому праву, принятый Дипломатической конференцией 20 декабря 1996 г. Cт. 7. Право на прокат. URL:<https://wipolex.wipo.int/ru/text/295439>.

Dusollier S., Ker C., Iglesias M., Smits Y. Contractual arrangements applicable to creators: Law and practice of selected member states. Study. Brussels, European Union, 2014. URL: <http://www.eciaplatform.eu/wp-content/uploads/2014/02/IPOL-JURI_ET2014493041_EN.pdf>.

Urheberechtsgesetzesvom 9. 1965. September. URL: <http://www.copyright.ru/ru/library_old/inside/83/?doc_id=481>.

Закон об авторском праве Венгрии 1999 г. Ст. 66 (1). URL: <http://www.wipo.int/edocs/lexdocs/laws/en/hu/hu035en.pdf>.

Marrakesh Treaty to Facilitate Access to Published Works for Persons Who Are Blind, Visually Impaired or Otherwise Print Disabled. URL: <https://www.wipo.int/treaties/en/ip/marrakesh>.

Определение Высшего арбитражного суда РФ от 29 июня 2012 г. № ВАС‑17804/11. URL: <http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=ARB&n=282844#06824992782499022>.

Закон об авторском праве и смежных правах Бельгии 1994 г. Ст. 36 (3). URL: <http://www.wipo.int/edocs/lexdocs/laws/en/be/be064en.pdf>.

Capitol Records, Llc.v. Versus Redigi, Inc., 2013 (S.D.N.Y. 2013 March 30). URL: <https://cases.justia.com/federal/district-courts/new-york/nysdce/1:2012cv00095/390216/109/0.pdf>.

Гончарова Я. А. Проблемы реализации и защиты интеллектуальных прав на аудиовизуальные произведения в сети Интернет: дис. канд. юр. наук. М., 2018.

Цветков Д. Идем на компромисс // ЭЖ-Юрист. 2014. № 10.

Войниканис Е. А. Правовые аспекты использования Creative Сommons в Российской Федерации. URL: <http://creativecommons.ru/sites/creativecommons.ru/files/docs/material_po_creative_commons__voynikanis__ispravlennyy.pdf>.