Оценка экономического эффекта Брексита для торговых потоков между Великобританией и Европейским союзом с помощью вычислимой модели общего равновесия GTAP

  • Георгий Анненков Институт мировой торговли, Швейцария
Ключевые слова: Соединенное Королевство, Европейский союз, Брексит, внешняя торговля, GTAP

Аннотация

В исследовании дается оценка экономических эффектов Брексита для внешней торговли и экономики Великобритании в целом с применением модели проекта GTAP. Приводится анализ двух сценариев выхода Великобритании из ЕС: «жесткий Брексит», т.е. выход «без сделки», и «мягкий Брексит», т.е. выход с заключением соглашения о свободной торговле между Великобританией и ЕС. Модель не позволила обнаружить эффект создания торговли. Напротив, присутствует эффект отклонения торговли. В рамках исследования выявлено, что влияние Брексита на Великобританию и на ЕС не является пропорциональным, а также подтвердилась гипотеза о влиянии Брексита на внешнюю торговлю и экономику Великобритании в целом.

Скачивания

Данные скачивания пока не доступны.

Биография автора

Георгий Анненков , Институт мировой торговли, Швейцария

Институт мировой торговли, Швейцария

Литература

A. Sources in English

Anderson, J., Wincoop, E. (2003). Gravity with gravitas: A solution to the border puzzle. American Economic Review, No. 93. Pp. 170–192.

Arriola, C. et al. (2018). The Potential Macroeconomic and Sectoral Consequences of Brexit on Ireland. OECD. URL: http://www.oecd.org/officialdocuments/publicdisplaydocumentpdf/?cote=ECO/WKP(2018)56&docLanguage=En

Arkolakis, C., Costinot. A., Rodriguez-Clare, A. (2012). New trade models, same old gains? American Economic Review. Vol. 102. No. 1. Pp. 94-130.

Bacchetta, M. et al. (2012). A practical guide to trade policy analysis. World Trade Organization, United Nations Conference on Trade and Development.

Bastos, M. T., Mercea, D. (2019). The Brexit botnet and user-generated hyperpartisan news. Social Science Computer Review. Vol. 37. No. 1. Pp. 38-54.

Bergin, A. (2019). Ireland and Brexit. URL: https://www.esri.ie/system/files/publications/QEC2019SPR_SA_Bergin.pdf

Burfisher, M.E. (2016). Introduction to Computable General Equilibrium Models. 2nd Edition. Cambridge: Cambridge University Press. URL: https://b-ok.cc/book/3383781/c14088

Dan C., Dadkhah A., Xiao, J. (2017). Brexit Trade Impacts: Alternative Scenarios. SSRN Electronic Journal. URL: https://doi.org/10.2139/ssrn.2981314

Davies, R. B., Francois, J. (2018). Making the Worst of a Bad Situation: A Note on Irexit. The Economic and Social Review. Vol. 49. No. 4, Winter. Pp. 455-462.

Dhingra, S., Hanwei, H., Gianmarco, O., Pessoa, J.P., Sampson, T., Van Reenen, J. (2017). The Costs and Benefits of Leaving the EU: Trade Effects. April 2017. URL: http://eprints.lse.ac.uk/83612

Dixon Peter, B., Michael, J., Maureen, T. (2018). Trade Theory in Computable General Equilibrium Models. URL: https://www.springer.com/gp/book/9789811083235

Dixon Peter, B., Michael, J., Rimmer Maureen, T. (2015). Modern Trade Theory for CGE Modelling: the Armington, Krugman and Melitz Models, Centre of Policy Studies Victoria University, Melbourne, GTAP Technical Paper No. 36 (February 2015). URL: https://jgea.org/resources/download/7252.pdf.

Egger, P. et al. (2015). Non-tariff barriers, integration and the transatlantic economy. Economic Policy. Vol. 30. No. 83. Pp. 539-584.

Erken, H. et al. (2018). Measuring the permanent costs of Brexit. National Institute Economic Review. Vol. 244. No. 1. Pp. R46-R55.

Felbermayr, G., Gröschl, J. K., Heiland, I. (2018). Undoing Europe in a new quantitative trade model. Ifo working paper No. 250.

Francois, J., Manchin, M. (2017). Economic Impact of a Potential Free Trade Agreement (FTA) Between the European Union and the Commonwealth of the Independent States. URL: https://econpapers.repec.org/paper/seccnrepo/0084.htm

Francois, J.F., Reinert, K.A. (eds.) (1998). Applied Methods for Trade Policy Analysis. Cambridge: Cambridge University Press.

Francois, J.F., Shiells, C.R. (eds.) (2008). Modeling Trade Policy. Cambridge: Cambridge University Press.

Greene, W.H. (2012). Econometric Analysis. New Jersey: Pearson Education. Seventh edition. URL: http://www.habibelahi.ir/download/green-V7.pdf

Grosso, M. G. et al. (2015). Services Trade Restrictiveness Index (STRI): Scoring and weighting methodology. OECD. URL: https://pdfs.semanticscholar.org/8cf5/edf32ee662b4a5c88cfca53d91bb9c694182.pdf

Hertel, T. et al. (2014). GTAP 8 Data Base Documentation. URL: https://www.gtap.agecon.purdue.edu/databases/v8/v8_doco.asp

Hertel, T. (ed.) (1997). Global Trade Analysis: Modeling and Applications, Chapter 2: Structure of GTAP, Cambridge University Press. URL: https://www.gtap.agecon.purdue.edu/resources/download/86.pdf

Hoekman, B. et al. (2016). UK trade with developing countries after Brexit. URL: https://assets.publishing.service.gov.uk/media/5b69baa6e5274a1504efd535/DFID_scoping_paper.pdf

Huff, K., Hertel, T. (2000). Decomposing welfare changes in the GTAP model. URL: https://www.gtap.agecon.purdue.edu/resources/res_display.asp?RecordID=308

Kierzenkowski, R. et al. (2016). The economic consequences of Brexit. OECD.

Leontief, W.W. (1936). Quantitative Input and Output Relations in the Economic Systems of the United States. The Review of Economics and Statistics, No. 18. Pp. 105-125. URL: https://www.jstor.org/stable/1927837?seq=1#metadata_info_tab_contents

Lloyd, P., Zhang, X. G. (2006). The Armington Model. Melbourne: Productivity Commission. URL: http://www.pc.gov.au/research/swp/armingtonmodel/armingtonmodel.pdf

Minford, P. (2019). The Effects of Brexit on the UK Economy // The World Economy. No. 42 (1). Pp. 57–67. URL: https://doi.org/10.1111/twec.12771.

Ortiz Valverde, G., Latorre, M. C. (2018). A computable general equilibrium analysis of Brexit: barriers to trade and immigration restrictions. SSRN No. 3282231. URL: https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=3282231

Revell, B. J. (2017). Brexit and tariff rate quotas on EU imports: a complex problem. EuroChoices. Vol. 16. No. 2. Pp. 10-17.

Sachs, A., Stiftung, B. (2019). Brexit and German-British Pro-duction Chains.

Shepherd, B. (2016). The gravity model of international trade: A user guide (An updated version). United Nations. URL: https://www.unescap.org/resources/gravity-model-international-trade-user-guide-updated-version

Solow, R. M. (1955). The production function and the theory of capital // The Review of Economic Studies. Vol. 23. No. 2. Pp. 101-108.

Troitiño, D. R., Kerikmäe, T., Chochia, A. (ed.) (2018) Brexit: History, Reasoning and Perspectives. Springer.

Vandenbussche, H., Connell Garcia, W., Simons, W. (2019). Global value chains, trade shocks and jobs: an application to Brexit. URL: https://core.ac.uk/download/pdf/95687555.pdf

Zhang, X.G. (2006). Armington Elasticities and Terms of Trade Effects in Global CGE Models, Productivity Commission Staff Working Paper, Melbourne, 2006. URL: https://www.pc.gov.au/research/supporting/armington-elasticities/armingtonelasticities.pdf.

Global Trade Analysis Project. URL: https://www.gtap.agecon.purdue.edu/resources/download/6122.pdf.

Economic modelling journal (https://www.journals.elsevier.com/economic-modelling).

B. Legal texts and legislation

Department for Exiting the European Union (2018). Legislating for the Withdrawal Agreement between the United Kingdom and the European Union, Cm 9674, July 2018. P. 16.

European Commission (2010). Proposal for a Regulation of the European Parliament and of the Council Amending Regulation (EC) No. 663/2009 Establishing a Programme to Aid Economic Recovery by Granting Community Financial Assistance to Projects in the Field of Energy.

GATT Secretariat (1994). The results of the Uruguay Round of multilateral trade negotiations: The legal texts. – General Agreement on Tariffs and Trade 1994.

Lord Bridge’s judgment in R v. Secretary of State for Transport, ex p. Factortame (No. 2) [1991] 1 All ER 70, 2.

House of Commons Exiting the European Union Committee (2018). Oral evidence: The progress of the UK’s negotiations on EU withdrawal, HC 372, 3 December 2018, Q3376 5.

C. Sources in Russian

Алиева Б. Р. Последствия «брексит» для внешнеэкономических связей Соединенного Королевства Великобритании и Северной Ирландии // Проблемы современной экономики. – 2016. – №. 4 (60). С. 166-176.

Андреева Г. Н. Конституционное право Великобритании и Брексит // Социальные и гуманитарные науки. Отечественная и зарубежная литература. Сер. 4, Государство и право: Реферативный журнал. – 2018. – №. 3. С. 41-44.

Демидов И. С. Брексит: причины и последствия // Европа, Россия, Азия: сотрудничество, противоречия, конфликты. – 2018. – С. 313-319.

Лаврусь В. В., Стрельцов Н. В. Жесткий Брексит // Экономические науки. Современное состояние и перспективы развития. М., 2018.

Лазарева Е. В., Берстенева А. А. Великобритания в ЕС: вступление, отступление, Брексит // Вестник Томского государственного университета. – 2018. – №. 435. С. 127-134.

Ясин Е., Снеговая М. Роль инноваций в развитии мировой экономики // Вопросы экономики. – 2018. – №. 9. – С. 15-31.

Опубликован
2020-02-01
Как цитировать
Анненков Г. (2020). Оценка экономического эффекта Брексита для торговых потоков между Великобританией и Европейским союзом с помощью вычислимой модели общего равновесия GTAP. Торговая политика, 4(20), 24-54. извлечено от https://tpjournal.hse.ru/article/view/10446
Раздел
Эмпирические исследования вопросов торговли F14