Интеграция в сфере услуг в Евразийском Экономическом Союзе: между мифом и реальностью

Ключевые слова: торговля услугами, Евразийский экономический союз, барьеры в торговле, экономическая интеграция

Аннотация

В рамках Евразийского экономического союза (ЕАЭС) предусмотрено постепенное формирование единого рынка услуг, причем как отдельно
для разных секторов и подсекторов, так и для государств-членов. Порядок и формирование рынка услуг, его секторальный охват определяется
планами либерализации, которые утверждаются Высшим Евразийским экономическим советом. Страны подготовили проект Правил регулирования торговли услугами, учреждения и деятельности, который позволит структурировать лицензионно-разрешительную и уведомительную систему, сделав ее более прозрачной и понятной, снизить административную и финансовую нагрузку с компетентных органов и бизнеса стран Союза. Ожидается, что применение Правил на практике повлияет на снижение стоимости услуг и товаров для населения стран ЕАЭС.
За последние несколько лет страны ЕАЭС проделали беспрецедентный и амбициозный путь вперед по формированию единого рынка услуг на
нормотворческом уровне. Вместе с тем еще многое предстоит сделать в части практической реализации предлагаемых мер, что невозможно без
должного функционирования институтов, снижения взаимных технических и административных барьеров и благоприятного инвестиционного климата в экономиках стран-участниц.

Скачивания

Данные скачивания пока не доступны.

Биография автора

Ольга Владимировна Бирюкова

к. э. н., старший научный сотрудник Института торговой политики, Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики», г. Москва, Российская Федерация.

Литература

Treaty on the Eurasian Economic Union. [Electronic Resource] URL:<https://docs.eaeunion.org> (accessed 25.11.2017).

A. Aslund (2013). Push for Customs Union Turns Friends to Foes // The Moscow Times. [Electronic Resource] URL: <http://www.themoscow-times.com/opinion/article/push-forcustoms-union-turns-friends-to-foes/485789.html> (accessed 28.11.2017).

O. V. Biryukova (2014). Russian Knowledge-Intensive Services in International Trade // Studies on Russian Economic Development. Vol. 25, No. 1, pp. 77–83.

O. V. Biryukova Regulation of International Trade in Services: Tutorial. HSE Publishing House, Moscow, 2016 (in Russian).

A. Daniltsev, O. Biryukova (2015). Beyond the GATS: Implicit Engines in Services RTAs. Panoeconomicus. Vol. 62, No. 3, pp. 321–337.

Eurasian Development Bank, Centre for Integration Studies (2015). An Assessment of the Impact of Non-Tariff Barriers in the EAEU: Results of the Survey of Exporters. [Electronic Resource] URL: <http://eabr.org/e/research/centreCIS/projectsandreportsCIS/index.php?id_4=47864&linked_block_id=0> (accessed 22.11.2017).

Eurasian Development Bank, Centre for Integration Studies (2016). Monitoring of Mutual Investments in CIS Countries 2016. Saint Petersburg [Electronic Resource] URL: <http://www.eabr.org/general/upload/reports/EDB_Centre_2016Report_39_MIM_CIS_ENG.pdf> (accessed 30.11.2017).

J. Francois, M. Manchin, P. Tomberger (2015). Services Linkages and the Value-Added Content of Trade. The World Economy. Vol. 38, Issue 11, pp. 1631–1649, 2015.

B. Hoekman, P. Mavroidis (2015). Regulatory Spillovers and the Trading System: From Coherence to Cooperation, Geneva, International Centre for Trade and Sustainable Development and World Economic Forum.

A. Knobel (2016). The Influence of Services Trade Liberalization on Service Flows and Industry Productivity in CIS Countries and Russia. Applied Econometrics. Vol. 44, pp. 75–99 (in Russian).

N. Kondrat’eva (2016). Eurasian Economic Union: Achievements and Prospects. World Economy and International Relations. Vol. 60, No. 6, pp. 15–23

(in Russian).

A. Krickovic (2014). Imperial nostalgia or prudent geopolitics? Russia’s efforts to reintegrate the post-Soviet space in geopolitical perspective. Post-Soviet Affairs. Vol. 30, No. 6, pp. 503–528.

A. Melville, M. Mironyuk. Bad Enough Governance: State Capacity and Quality of Institutions in Post-Soviet Autocracies. Post-Soviet Affairs. 2016. Vol. 32, No. 2, pp. 132–151.

C. Michalopoulos (2003). The Integration of Low-Income CIS Members in the World Trading System. Paper prepared for the Lucerne Conference of the CIS-7 Initiative, January 20–22, 2003 (in Russian).

D. Tarr (2016). The Eurasian Economic Union of Russia, Belarus, Kazakhstan, Armenia, and the Kyrgyz Republic: Can It Succeed Where Its Predecessor Failed? Eastern European Economics. Vol. 54, No. 1, 1–22, DOI:10.1080/00128775.2015.1105672.

Eurasian Economic Commission (2017). The main socio-economic indicators of the Eurasian Economic Union. Analytical Review. March 10, 2017.[Electronic Resource] URL: <http://www.eurasiancommission.org/ru/act/integr_i_makroec/dep_stat/econstat/Documents/Indicators201701.pdf>(accessed 12.11.2017).

UNCTAD (2017). World Investment Report 2016. [Electronic Resource] URL: <http://unctad.org/en/PublicationsLibrary/wir2016_en.pdf> (accessed 29.11.2017).

E. Vinokurov (2016). Eurasian Economic Union: A sober look. Voprosy Ekonomiki. No. 12, pp. 43–60 (in Russian).

N. Volchkova, P. Kuznetsova, N. Turdyeva (2016). Economic Integration and New Export Opportunities for the Eurasian Economic Union. International Organisations Research Journal. Vol. 11, No. 4 (2016), pp. 55–70 (in Russian).

World Bank (2016). World Development Report 2016: Digital Dividends (Washington, D.C.).

N. Ziadullaev, S. Ziadullaev (2016). The Eurasian economic union in the context of the Russian integration policy. Society and Economy. No. 8, pp. 5–16 (in Russian).

Опубликован
2018-11-01
Как цитировать
БирюковаО. В. (2018). Интеграция в сфере услуг в Евразийском Экономическом Союзе: между мифом и реальностью. Торговая политика, 4(12), 25-41. извлечено от https://tpjournal.hse.ru/article/view/8343
Раздел
Торговая политика, международные организации по вопросам торговли F13